ΘΕΜΑ:

ΣΧΕΤ.:α) Το υπ΄ αριθ. 1244/21-4-2000 έγγραφο της ως άνω Περιφέρειας και β) Το από 5 - 4 - 2000 υπόμνημα της Εταιρείας "ΣΤΥΓΑ Α. Ε.".

Σε απάντηση του πιο πάνω σχετικού σας γνωρίζουμε τα εξής:

1. Η εξόφληση μηχανήματος επένδυσης που έχει υπαχθεί στις διατάξεις του Ν. 2601/98, με συμψηφισμό υπάρχουσας απαίτησης του επενδυτή από την προμηθεύτρια εταιρεία του μηχανήματος, απαίτησης που δεν σχετίζεται με την επένδυση, δεν προσκρούει σε καμία διάταξη του Ν. 2601/98.

Η Πράξη της εξόφλησηςτου μηχανήματος σ' αυτή την περίπτωση θεωρείται ότι έγινε με την υπογραφή του ιδιωτικού συμφωνητικού με το οποίο αποφασίστηκε από τα δύο μέρη ο συμψηφισμός, και εις ανάλογες λογιστικές εγγραφές που διενεργήθηκαν στα βιβλία της επενδύτριας επιχείρησης. Είναι αυτονόητο βέβαια ότι η κατά τα ανωτέρω εξόφληση του μηχανήματος πρέπει να έγινε μετά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης υπαγωγής της επένδυσης στο Ν. 2601/98.

2. Παρ' όλο που η προαναφερθείσα αυτή απαίτηση είχε δημιουργηθεί, σε χρόνο προγενέστερο της υποβολής της αίτησης υπαγωγής της επένδυσης του μηχανήματος στο Ν. 2601/98, δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με προκαταβολή για την αγορά του μηχανήματος της επένδυσης, δεδομένου ότι αυτή είχε δημιουργηθεί από άλλη αιτία άσχετη με την συγκεκριμένη επένδυση.

3. Τέλος, πέραν των παραπάνω επισημαίνεται ότι και σ΄ αυτή την περίπτωση πρέπει να εφαρμοστούν οι διατάξεις του Ν. 2601/98 περί ιδίας συμμετοχής ήτοι ότι η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου πρέπει να γίνει μετά την υποβολή της αίτησης υπαγωγής, κλπ.